鄭州律師

王女士在多年前借給徐某25萬(wàn)元，徐某一直未按約定還款，王女士在起訴后，徐某還是不還，執(zhí)行也申請(qǐng)了，徐某仗著自己名下沒(méi)財(cái)產(chǎn)，并不將此當(dāng)回事，王女士拿她一點(diǎn)辦法也沒(méi)有。

不過(guò)，現(xiàn)在事情迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)，王女士得知徐某的父母去世，名下的房子如果徐某繼承，就有錢(qián)還自己了。但另王女士無(wú)語(yǔ)的是，徐某居然故意放棄繼承，想借此逃債，這算不算轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)惡意逃債能不能告他？
【錦盾律師以案說(shuō)法】
放棄繼承是每個(gè)公民的權(quán)力，但如果債務(wù)人的話，該權(quán)力可能會(huì)受到一些限制，因?yàn)閭鶆?wù)人放棄原本應(yīng)享的繼承權(quán)，會(huì)直接導(dǎo)致不能履行其法定義務(wù)，因此債務(wù)人的繼承權(quán)不是想放棄就能放棄的。 徐某的父母去世，徐某作為法定繼承人，其對(duì)其父母遺產(chǎn)享有繼承的份額。徐某在明知其尚欠王女士借款25萬(wàn)元未還的情況下，放棄繼承父母遺產(chǎn)導(dǎo)致其履行債務(wù)不能，客觀上對(duì)王女士的債權(quán)造成損害。
如果王女士能夠證明，作為繼承人的徐某惡意放棄繼承，影響自己債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，可以通過(guò)撤銷(xiāo)權(quán)之訴保障其合法權(quán)益（劃重點(diǎn)注意是撤銷(xiāo)權(quán)之訴，然后再行使代位析產(chǎn)訴訟權(quán)）。
說(shuō)起來(lái)比較簡(jiǎn)單，但實(shí)際操作起來(lái)比較復(fù)雜，這里面涉及到三個(gè)訴訟的案子，為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)還是建議委托專(zhuān)業(yè)的律師相對(duì)來(lái)說(shuō)更有保障。